狂ったフランス政府とCIA共同の自作自演テロ
Le SMS d'un kamikaze du Bataclan intrigue les enquêteurs
17 NOVEMBRE 2015 | PAR FABRICE ARFI
特攻隊は「テロリストとは違う」「戦友への侮辱だ」
仏報道に８８歳元隊員憤り
2015.11.17 20:55 産経WEST
命をなげうち、祖国を守ろうとした特攻と、無辜（むこ）の民間人を犠牲にするテロを同一視するような報道に、元隊員は「国のために戦死した仲間は、テロリストとは全く異なる」と反発している。
「日本をなんとか救おうと、愛国心の一念から仲間は飛び立ち、命をささげた。テロと特攻を一緒にするのは戦友に対する侮辱であり、残念至極だ」
（以下省略）
以下は、今回のテロの映像として世界中のテレビで流されたものだが、フランス政府制作の、訓練された演技者達により事前に撮影されたインチキ映像の説明である。
Pictures captured by a French journalist. Other impossibilities expose the hoax element.
フランスのジャーナリストがキャッチした写真。
他の一般人には不可能な、人を騙している要素を暴露します。
Paris France Bombing "Terrorist Attack" Hoax - Death Metal Concert Alley Way Staged Scene Exposed
Paris France Bombing "Terrorist Attack" Hoax - Death Metal Concert Alley Way Staged Scene Exposed
パリフランス爆撃「テロ攻撃」の騙し - デス・メタル・コンサート路地を舞台としての演劇を暴露。
woman hanging by one arm ( at times) with arm bent, body away from building pretty conclusive evidence of body harness.
時々片手で窓にぶら下がり、腕を曲げ、身体はビルから離れる。これはハーネス（革紐）で身体を吊っているというかなり決定的な証拠である。
Where is the civilian footage of the Paris hoax from peoples' mobile phones? There is none.
パリの民間人が携帯電話で撮った騙しの映像はどこですか？
どれにもありません。
（注１）それに銃撃された劇場から観客が外に逃げるのに、そして外に出てからも何とゆったりしたもの。一目散に走って逃げるのが当然なのに。
（注２）このテロの当日、米国CIA長官は、パリにいたという。
恐らく指揮・監督をしていたのかもしれない。
（注３）サッカー場での爆発音のある映像はユーチューブにあるけど、それも実況のTV映像一種類だけ。一般人が撮ったユーチューブは？？？
以下は、上記ユーチューブの解釈文です。下の画像は、私がユーチューブ映像の中から、指摘する箇所を切り取ったものです。
（※）解釈文借用先『パリのテロ現場の映像は偽モノでした』
パリで起きた同時多発テロに関して、フランス人ジャーナリストが撮影した現場の映像が公開されましたが、この映像は現場の様子を映したものではないことが分かります。
テロ発生時に、スタジアム、カフェ、レストラン或いはコンサート会場にいた一般市民が携帯電話などで撮影した映像が全くありません。９．１１の時も全く同じでした。ニュースで公開される現場の映像の全てはジャーナリストから提供されたものです。
１：４５辺りの映像：
こちらの映像をご覧ください。これはテロが起きた現場横の路地の様子を映した映像ですが、不自然な点が多くあります。彼らは演技をしているのが分かります。
左側の外壁に女性が片腕でぶら下がっていますが、このような姿勢で長時間ぶら下がり続けるのは不可能です。
しかも彼女の腕はまっすぐ伸びていませんし、身体が壁から離れています。この女性はハーネス（革紐）でつるされているのです。
その上の男性も壁に必死にしがみついているようには見えません。
この映像を最初に見た時は、実際の現場の映像と思いましたが、窓からぶら下がっている女性の姿勢があまりにも不自然なことに気が付きました。
３：５５辺りの映像：
地面に倒れている男性の死体をご覧ください。彼はポケットから携帯電話を取り出し、誰かと話し始めました。
４：０４辺りの映像：
１人の男性が、壁にぶら下がっていた女性の腕をつかみ助けようとしていますが、彼女を引っ張り上げるシーンが撮影されていません。
なぜなら、彼女に取り付けていたハーネス（革紐）が見えてしまうからです。
この映像で見るシーンは演劇です。
テロの現場の映像は全てジャーナリストが提供したものです。
一般市民が携帯電話で撮影した映像は一切ありません。
４：４１辺りの映像：この女性を良くご覧ください。彼女は窓から片腕でぶら下がり下を見ています。
こんなことは絶対にできません。
本当にばかばかしい限りです。
このような偽の映像が公開されても一般の人々は映像の細部を確認しようとはしません。
我々がいかにバカにされているかということが分かります。
パリの連続テロは１１月１３日ですが、２日前の１１月１１日には既にウィキペディアやツイッターで報告されている。更にテロ勃発の２時間後には、報道機関は概要しか報道していなのに、詳細が掲載されていた。つまり、テロのシナリオが出来上がっていたということ。無論、死亡者数なども事前に決まっていたということだ。
当初の投稿記事は上記の通り１１月１１日だが今は消去されている。
★
（以下は訳文ですが、荒いもので、後ほど書き改めます）
The massacre in Paris is reported to have occurred at 21:16 CET.
パリの虐殺は夜9時16 CETで発生していると報告されています。
By 23:06 Wikipedia had an article up that is extremely detailed, containing statements from a former French President and a complete outline of events at several locations, matters that the press I read had not by then reported.
23時06分のウィキペディアでは、元フランス大統領の発言と幾つかの場所での連続爆破事件の完全な概要を含む、非常に詳細な記事を掲載していた。その内容はそれまでに新聞で報告されていなかったことが問題になります。
It piqued my interest that an article would be up on Wikipedia within two hours of the event happening. So I went there.
I began reading the current version of the article and then decided to read a much earlier version
私は記事の現在のバージョンを読み始め、その後、多くの以前のバージョンを読み取ることにしました。
chose the 23:18 version for this article, not overly consciously.
At that point I did not understand very much
私は過度に意識をせずに、この記事のために午前23時18分バージョンを選択しました。 その時点で私は非常に理解していませんでした。
By the time I got myself organized here, I saw that the earliest versions of the article had just been erased from Wikipedia's change record.
私は自分自身がこの記事を編成した頃には、私の記事の最初のバージョンが丁度ウィキペディアの変更記録から消去されていたことがわかりました。
Everything before 00:00 was erased from the record, preventing access to the originals of the story.
午前０時前に記事の原文へのアクセスを防止し、記録から消去されました。
That aroused my suspicions immediately.
それはすぐに私の疑惑を呼びました。
(That list of deleted versions was gotten again by going to the user page of the person who wrote the article, known only by his number 82.45.236.70 .
（削除されたバージョンのこのリストは、記事を書いた人のナンバー82.45.236.70のユーザーページに達することで入手しました。
The list appeared there and the articles proved linkable and recoverable.
You can reach them, until they're taken down, by clicking on the list given in Footnote 1.)
リストが登場し、記事がリンク可能と回復可能なことが判明した。
あなたは、脚注1で示されたリストをクリックするとその記事が開き、それらを書き留めることができる。）
The 23:18 version includes discussions of the hostage-taking, complete with an approximate number of hostages involved (60), as well as detailed accounts of events at several locations.
夜11時18分バージョンでは、いくつかの場所での事件の詳細な記述と同様、人質の凡その数（60）を完備した人質確保の検討が含まれています。
It even has a detailed bibliography How could your average Wikipedia author have done this incredible piece of work and in less than two hours? Obviously this was not your average Wikipedia author.
Obviously this was not your average Wikipedia author.
これは明らかに平均ウィキペディアの作者ではありませんでした。
You're invited to read this early version of the Wikipedia article, which appears at the bottom of this post.
あなたがこの記事の下部に表示さるウィキペディアの記事、この初期バージョンの読解に招待します。
（以後省略）
（参考）
今年１月の同じくフランスでのテロも、フランス政府の自作自演（偽旗）。
一昨年のボストン爆破も自作自演（偽旗）。
フランス政府の演出によるテロ？ 2015/1/11(日)
仏国テロ記事は事件前に配布？ 2015/1/12(月)
戒厳令の予行演習・ボストン爆破？ 2013/5/21(火)
ボストン爆破は自作自演か？ 2013.04.18
ボストン爆破のFBIの目的は何か？
尚、下記の画像では、三つの都市でのテロに登場する女性は同一人物という説が広まっているが、真偽は定かではない。但し、似ていることは確かである。
Was the Same Woman at the Aurora, Sandy Hook, and Boston Tragedies?
オーロラ、サンディーフック、およびボストン悲劇の時の同じ女性であったか？
November 14, 2015
ワッフル
2015年11月14日
An image circulating online claims to show the same woman at three different tragedies: The Aurora, Colorado theater shooting, the Sandy Hook shooting, and the Boston Bombing. The claim is false.
オンラインに広まっているイメージは、3つの種々の悲劇で同じ女性を示すと主張する：オーロラ、コロラド劇場銃撃、サンディーフック銃撃、およびボストン爆撃。主張は間違いである。
The identities of all three women are known, and they are not the same person. Let’s take a look at the image being circulated, the claim associated with it, and the identities of the women in the photos.
（以下は、下記URLをクリック）
〈今回のパリ連続インチキテロのその他の記事〉
パリテロ：劇場の死体は全てダミー
2015/11/19(木)
パリテロは他山の石、安倍も危険 2015/11/26(木)
●パリ同時テロがあった時に、ジェラルドリベラの21歳の娘シモーヌ（Simone）はどこにいたのか？
●テロ犯人は、何故に無傷なパスポートを現場に残すの？
本当の犯人を隠し、別人を犯人として特定させるため
●証拠と称する物件は、何故かいかにもインチキ見え見え。
（参考）１月パリテロ
フランス政府の演出によるテロ？ 2015/1/11(日)
