米国と出来レースの北朝鮮


私はかって北朝鮮が本物と区別がつかない程に精巧な偽米ドル札を刷っていたのは、米国の国際金融資本が印刷機や紙、インキなどを北朝鮮に渡し、北朝鮮国内で刷っていたと思っていました。

特に、北朝鮮は偽ドル札を刷り使用しているという糾弾に対して反論がなかったように記憶していましたから、疑いようがなかったのです。

処がどうやらその形態は違ったようです。

成る程、そのような印刷機器が北朝鮮に持ち込まれたとするならば、それからの北朝鮮そのものの紙幣は優れたものであるはずなのに、従来と変わらず、何世紀か遅れた技術によるものだというのですから。

と言うことは、米国の国際金融資本が、どこかで偽ドル札を刷り、その犯人を北朝鮮に擦る付ける。北朝鮮は反論しない。

つまり、国際金融資本と北朝鮮出来レースをしていた訳です。
無論、今回のミサイル発射がどうのこうのとか最後通牒とかで騒がれていますが、私が何度も述べていますように、これも彼等による出来レースですね。


偽ドル札の詳細は、下記サイトで述べられています。
ここではその一部のみ抜粋します。

                      ★

2008/01/30
関心空間北朝鮮製偽ドル札はCIAが作っていた

(中略)
ドイツ最有力紙の『フランクフルター・アルゲマイネ』は昨年1月7日付で、 「『スーパーノート(最新式偽ドル札)』をめぐる秘密」と題した興味深い長文の 記事を掲載しました。その要旨は、以下の通りです。 

--- 
’06年7月にインターポール(国際刑事警察機構)が招集した「スーパーノート に関する危機会合」の場で、参加者たちから「アメリカ政府犯行説」が広まった。 

その理由として、スーパーノートは本物の米ドル札と同様、 アメリカのみが使用している用紙を使用しており、インクも同様である。 

また、スーパーノートは本物の米ドル札同様、スイスのKBAジオリ社製印刷機を 使用しているが、この印刷機北朝鮮には入っていない。 

さらに、スーパーノートの押収先は、中近東、東アフリカ、ロシアが主で、 北朝鮮を含む東アジアを含む東アジア地域ではほとんとど見つかっていない。 

こうしたことを勘案すると、北朝鮮より米CIAのほうが格段に怪しいし、実際、 各国の通貨当局もそう睨んでいる。 
--- 
(中略)

然し、偽札の被害をヨーロッパで一番受けているスイスだけは沈黙していません。 
昨年7月に、スイス連邦刑事警察偽造通貨局は、「偽札に関する報告書」を出しました。
 
それによると、北朝鮮がスーパーノートを作っていない理由として、インターポールと 同様、北朝鮮はいまだに’70年代の印刷機で自国の紙幣を印刷しており、最新の 印刷技術を持っていない、極東地域では出回っていないことなどを挙げています。

たしかに、北朝鮮がスーパーノートの印刷を行っているのであれば、日々、 錬金術”に励むに違いありません。 

その結果、北朝鮮経済は潤い、スーパーノートは中朝国境を越えて 
北東アジア一帯に溢れ返ることでしょう。 

ところが実際は、北朝鮮経済は一向に好転していないし、中朝国境で摘発されるのは、 偽タバコや偽バイアグラといった類のものばかりです。 

(中略)

アメリカという国は、つねに自国の国益のみに基づいて行動し、 国益の拡大のために、いかなる謀略も厭わない国です。 

いま核問題で敵対しているイランにさえ、’79年のパーレビ王朝崩壊までは、 原子力技術を積極的に供与しようとしていました。 

イラクフセイン政権にも’80年代は密かに軍事援助していたものの、 後に反米に転向するや、最後は「大量破壊兵器を隠蔽している」とでっち上げて イラク戦争を仕掛けたのは周知の通りです。

(中略)

北朝鮮製偽ドル札」に関しては、CIAがアフリカの親米独裁国家を支援するために 製造し、裏金として渡したのだとヨーロッパの通貨関係者たちは見ており、私も彼らの 同意見です。 

偽ドル札を受け取ったアフリカの国々は、安い北朝鮮製武器を購入した際の支払いに 使い、それで偽ドル札が北朝鮮に渡ったのでしょう。 

それをアメリカは、北朝鮮=悪の国家というイメージを印象づけたかった。 
加えて自分たちの犯罪行為を隠蔽する目的もあって、北朝鮮に偽札作りの 汚名を着せたのです。 
(以下省略)



(追記)

U.S. counterfeiting charges against N. Korea based on shaky evidence
不確実な証拠に基づく北朝鮮に対する米国の偽りの非難

By Kevin G. Hall
McClatchy NewspapersJanuary 10, 2008

WASHINGTON ― Two years ago, as he was ratcheting up a campaign to isolate and cripple North Korea's dictatorship financially, President Bush accused the communist regime there of printing phony U.S. currency.
機械翻訳機)
ワシントン--2年前、彼が、北朝鮮の独裁権を財政的に分離し、損うためのキャンペーンを徐々に上げると、ブッシュ大統領は、にせの米国通貨をプリントするので、そこで共産主義者政権を告発した。

"When someone is counterfeiting our money, we want them to stop doing that. We are aggressively saying to the North Koreans just that ― don't counterfeit our money," Bush said on Jan. 26, 2006.

機械翻訳機)
「誰かが私達のお金を偽造している時には、私達は、それらが、それをするのをやめてほしい。私達は北朝鮮人にまさにそれを積極的に言っている--私達のお金を偽造してはならない。"ブッシュは2006年1月26日に言った。

However, a 10-month McClatchy investigation on three continents has found that the evidence to support Bush's charges against North Korea is uncertain at best and that the claims of the North Korean defectors cited in news accounts are dubious and perhaps bogus.

One key law enforcement agency, the Swiss federal criminal police, has publicly questioned whether North Korea is even capable of producing "supernotes," counterfeit $100 bills that are nearly perfect except for some practically invisible additions.

Many of the administration's public allegations about North Korean counterfeiting trace to North Korea "experts" in South Korea who arranged interviews with North Korean defectors for US and foreign newspapers.

The resulting news reports were quoted by members of Congress, researchers and Bush administration officials who were seeking to pressure North Korea.

The defectors' accounts, for example, were cited prominently in a lengthy July 23, 2006, New York Times magazine story that charged North Korea with producing the sophisticated supernotes.
The McClatchy investigation, however, found reason to question those sources.

One major source for several stories, a self-described chemist named Kim Dong-shik, has gone into hiding, and a former roommate, Moon Kook-han, said Kim is a liar out for cash who knew so little about American currency that he didn't know whose image is printed on the $100 bill.(It's Benjamin Franklin.)

The Secret Service, the Federal Reserve Board and the Treasury Department all declined repeated requests for interviews for this story.

The first international test of the U.S. charge occurred in July 2006, when at the request of the Bush administration, the international police agency Interpol assembled central bankers, police agencies and banknote industry officials to make the U.S. case against North Korea.

The conference in Lyon, France, followed Interpol's issuance in March 2005 of an orange alert ― at America's request ― calling on member nations to prohibit the sale of banknote equipment, paper or ink to North Korea.

But after calling together more than 60 experts, the Secret Service ― the lead U.S. agency in combating counterfeiting ― never provided any details of the evidence it said it had, instead citing "intelligence" and asking those assembled to accept the administration's claims on faith alone

"I can't remember if I was laughing or asleep," said one person who was in the room and discussed the meeting with McClatchy on the condition of anonymity because of active contact with the Secret Service.

Interpol's secretary general is an American, Ronald K. Noble, a veteran of the Secret Service from 1993 to 1996. He declined to discuss the supernotes in detail because he's sworn to secrecy about classified reports he received in his old job.

Noble said the Secret Service made clear it was "not at liberty to share all of the information" to which it had access.

The most definitive reaction came in May 2007 from the Swiss Bundeskriminalpolizei, which is on the lookout for counterfeit currency and has worked closely with US financial authorities in the past.

Calling on Washington to present more evidence, the Swiss said they doubted that North Korea was behind the supernotes.
The Swiss police agency's doubts are based in part on the small quantity of supernotes that have been seized since a sharp-eyed banker in the Philippines first discovered them in 1989 ― about $50 million worth, less than it would cost to buy the machinery to make the unique paper and print the notes.

The Swiss agency also doubted that North Korea has the technical expertise to produce the notes.

"Using its printing presses dating back to the 1970s, North Korea is today printing its own currency in such poor quality that one automatically wonders whether this country would even be in a position to manufacture the high-quality 'supernotes,' " the Swiss agency reported.

It also noted that whoever is printing the supernotes has produced at least 19 different versions, each corresponding to a tiny change in U.S. engraving plates.

"It's by far the most sophisticated counterfeiting operation in the world," said James Kolbe, a recently retired Republican congressman from Arizona who oversaw funding for the Secret Service.
"We are not certain as to how this is being done or how it's happening. We are not certain as to how (the North Koreans) could gain access to the sophisticated (technology) to do it. It is extremely sophisticated."

The hardest evidence to surface so far is the 2004 indictment of Sean Garland, a leader of an Irish Republican Army splinter group, who in the late 1990s allegedly ferried more than $1 million in supernotes to Europe, mostly from the North Korean Embassy in Moscow.

Garland is now in the Republic of Ireland, but the Irish Embassy said the US hasn't sought his extradition.

(Omission) 

Bender claims that the supernotes are of such high quality and are updated so frequently that they could be produced only by a U.S. government agency such as the CIA.

(Omission) 

"As a matter of course, we don't comment on such claims, regardless of how ridiculous they might be," said CIA spokesman Mark Mansfield.