尼崎連続殺人事件で分かった読売新聞の闇
先ずは、尼崎連続『大量殺人』事件を何故に単なる尼崎連続『変死』事件と称し、兵庫県警とマスコミは報道するのか？
これは、この大量殺人事件を世間にできるだけ強い印象を与えないように意識的に変死としたのではないのか？
それはさておいて、読売新聞の報道姿勢に何らかの作為を感じるのは私だけであろうか。（問題１）
それと、マスメディアに共通するのは、何故に十人の共犯者を隠そうとするのか？（問題２）
◆
問題１
読売は、何故に別人の女性の写真を犯人だと報道し続けたのか？
TBSは角田瑠衣被告の写真の間違いを指摘され、直ぐに謝罪している。《新聞記事１》
この場合は、単純な間違いで済ますことができる。
然し、読売は ｢TBSが角田瑠衣被告の写真を間違って掲載した｣ と25日に報道しながら、自社では29日まで角田美代子の間違った写真を計9回も掲載し続けている。《新聞記事３》
それも間違われた本人から何度も抗議をされながらも掲載し続けたのである。然も、角田美代子被告の弁護士からも写真は角田美代子本人ではないとの指摘があるにも拘らずである。《新聞記事２》
これは一体何を意味するのか？
角田美代子をオープンに出来ない何等かの特殊事情があったのか？
それとも間違われた本人を侮辱・追い落とすのが目的なのか？
この場合、読売新聞社内部で訂正を認めない何らかの大きな力が作用したということである。
それは、
読売新聞社内部や関係先に美代子被告の写真が公表されたら困る誰かがいるから、美代子被告の長男の同級生の母親とつるんだ芝居ではないのか。とすると、美代子の所属組織や出生に問題？《新聞記事３》
或いは、美代子被告の長男の同級生の母親と読売が、間違われた女性を追い落とすために仕組んだことではないのか。それには嫉妬や政治的や宗教的なことが背景にあるのではないのか。
その原因を解明するには、違う写真を美代子被告と言ったという美代子被告の長男の同級生の母親の身上調査をする必要がある。
その同級生の母親の所属する組織・団体を調べたら成る程と思える事実が判明する。
（参考事例）私たち視聴者がテレビに騙された奈良の騒音おばさんの例
追記１）2012.10.31pm9:31 NHKも読売と同様な内部事情。
兵庫県尼崎市で起きた連続死体遺棄事件の報道で、角田美代子被告（64）の写真として使ってきたものが、事件とは関係ない別人の写真だったとして、NHKは2012年10月31日、ニュース「おはよう日本」の中でおわびした。
追記２）2012.11.01am9:10 下記は読売新聞、NHKの他の美代子の顔写真を別人だと指摘されても掲載し続けたメディア。何れも30日深夜から３１日昼にかけて陳謝している。
この意味することは、ほとんどの大手メディアは、同一の第三者に牛耳られていると言うこと。尚、大手メディアが美代子の写真について談合したものと思われる。
◆
角田瑠衣被告の写真を取り違え…ＴＢＳ謝罪
読売新聞 10月25日(木)19時42分配信
兵庫県尼崎市の民家で３人の遺体が見つかるなどした事件で、ＴＢＳの「報道特集」や「Ｎスタ」など一部の番組で、角田瑠衣被告（２７）（窃盗罪で起訴）の顔写真を、事件と無関係の別人と取り違えて放送していたことが２５日、わかった。
同日午後６時の「Ｎスタ」で訂正し、謝罪した。同局広報部によると、取り違えがあったのは２０～２３日までの４日間で、「大変遺憾。ご迷惑をおかけしたことをおわびいたします」としている。
同日午後６時の「Ｎスタ」で訂正し、謝罪した。同局広報部によると、取り違えがあったのは２０～２３日までの４日間で、「大変遺憾。ご迷惑をおかけしたことをおわびいたします」としている。
《新聞記事２》
読売新聞がおわび掲載＝別人写真を角田被告―尼崎連続変死
時事通信 10月31日(水)9時9分配信
読売新聞は31日付朝刊に、兵庫県尼崎市で起きた連続変死事件の記事で、別人の顔写真を角田美代子被告（64）＝傷害致死罪などで起訴＝として掲載したことについて、「あってはならないミスであり、本人確認が不十分でした。おわびします」との謝罪文を掲載した。
角田被告として写真を掲載された尼崎市の女性（54）が30日夜に記者会見し、「写真は私」と抗議していた。同社によると、同被告側の弁護人からも写真は本人でないとの指摘があったという。
角田被告として写真を掲載された尼崎市の女性（54）が30日夜に記者会見し、「写真は私」と抗議していた。同社によると、同被告側の弁護人からも写真は本人でないとの指摘があったという。
《新聞記事３》
「角田被告の顔写真は私」＝別人が名乗り出る－読売掲載、共同も配信・尼崎連続変死
読売新聞大阪本社によると、写真掲載は今月２３日付朝刊から２９日付朝刊まで計９回。美代子被告側の弁護人から本人でないと指摘があった。
共同通信社によると、入学式の写真は２３日、美代子被告の長男の同級生の母親から提供され、同被告かどうかの確認作業をした上で配信したという。
共同通信社によると、入学式の写真は２３日、美代子被告の長男の同級生の母親から提供され、同被告かどうかの確認作業をした上で配信したという。
（2012/10/31-00:58）
◆ ◆ ◆
問題２
この事件での角田美代子は角田受刑者の他に十人の男を使っている。
例えば高松市の谷本さん宅に脅しで訪問させている。
この十人の男達がどういう人間なのかをマスコミは全く報道していない。
この十人の男を明らかにすると、マスコミ連中は相当都合が悪いのか？
それとも、報道するなと脅迫を受けているとしか考えられない。
それも、全テレビ局も大手新聞も右にならえだから、相当大きな力が作用したことになる。換言すれば、脅せばマスコミはどうにでもなる。
それ程にマスコミに大きな力を持つ組織とは何であろうか？
この十人の所属が明らかにされると、その組織にとって相当困る事態になるようだ！
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
もう一つ付記すると、角田美代子のいとこを韓国名（李正則）で表示するマスコミもあれば、日本名（角田正則）しか表示しないマスコミもある。
.
この日本名だけしか報じないマスコミは、犯罪者の手先というもの。
コロコロとその時に応じて名前を変えれる日本名などは犯罪の隠れ蓑となっていること明白である。
