慰安婦問題とは？

捏造：従軍慰安婦問題 #社会教育
 
一体、民主党政権と民主党はどうなっているのでしょうね。
何処の国の政府と政党なのでしょうか？
 
言っていることにつじつまが合わない。
民主党政府は抗議するも、逆に民主党そのものは応援？
 
日本政府の抗議は我等日本国民に対しての形だけのゼスチャ？　
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
イメージ 1
 
【日本、韓国に抗議　慰安婦連想の像の撤去を要求】
韓国・ソウルの日本大使館前にいわゆる従軍慰安婦問題を連想させる少女のブロンズ像が１４日設置され、日本政府は即日、韓国政府に抗議した。（一部抜粋）
（2011年12月15日00時32分　読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111214-OYT1T01124.htm
注）右の画像は毎日新聞から借用。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
 
この少女のブロンズ像を建てるのに結果的に後押ししていたのが、民主党政調会長の前原誠司なのです。あの外国人献金問題で外務大臣を引責辞任した男ですよ。
 
 
【前原氏、慰安婦基金を構想　韓国側乗じる懸念】
2011.10.11 23:59
民主党の前原誠司政調会長は１０日、韓国政府が賠償請求権交渉を求める慰安婦問題について、平成１９年に解散した財団法人「女性のためのアジア平和国民基金」（アジア女性基金）を参考にした新たな基金の創設構想を明らかにした。前原氏も請求権問題については「解決済み」との政府の立場を支持しているが、この発言に韓国側が乗じ、慰安婦問題の火の手がさらに強まる可能性がある。
注）民主党は朝鮮総連と韓国民団と支持母体としている。
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
 
そもそも、この件は、韓国人の義母をもつ朝日新聞記者の捏造記事から始まったものなのです。新聞の報道は、虚偽に満ちている証拠でもありますね。
 
 
１９９1年８月１１日にスクープとして朝日新聞の植村隆記者が意図的捏造記事を書いたが、実は彼の義理の母親（粱順任）は太平洋戦争犠牲者遺族会会長。
 
彼女等は裁判を起こして日本から補償金を取ってやるとして元従軍慰安婦から会費などを集めていたが韓国警察に詐欺罪で摘発されている。
 
発表によると、植村隆記者の義母・梁会長らは遺族会や訴訟団など各種団体を組織して 会員を募集。
 
その際
「動員犠牲者でなくても当時を生きた者なら誰でも補償を受け取れる」
などと嘘を言った例もあり、会員を集めると手当を支払っていたという。
 
参考）この詐欺を伝える韓国のニュース
http://news.kbs.co.kr/society/2011/04/22/2280139.html　　　←クリック
 
他方、朝日新聞が日本軍の強制連行の生き証人とした頼みの綱の吉田清治が、「告白手記はフィクションだった」と認めた後も、朝日は執拗に報道を続ける。
 
平成５年８月４日、それを当時自民党・河野洋平・官房長官が「権力の要請」として認める。明確な裏づけ無しに。彼は単なる軽薄な偽善者ですね。
注）当時の自民党・河野洋平官房長官は、韓国警察に詐欺罪として摘発された太平洋戦争犠牲者遺族会の作成した捏造文書に基づいて認めたもの。
 
平成９年、一斉に日本の中学の全社の教科書に慰安婦は強制的に連行されたと記述。これに教師が輪をかけて教師用虎の巻に基づいて日本兵のありもしない残忍さを語るから、日本の子供達は自虐的祖国呪詛思想を抱いて大人になっていったのです。
朝日新聞の捏造記事について
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/ianfu/korean-ianfu.html
参考）産経新聞http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111114/plc11111413070002-n1.htm
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
 
【当時の韓国の三年間に亘る調査結果】
 
安秉直ソウル大学名誉教授は、この韓国挺身隊問題対策協議会と3年間、日本軍慰安婦について共同調査をおこなったが、慰安婦を強制動員した証拠はなく、元慰安婦とされる人たちの証言についての客観的な資料もなく、韓国挺身隊問題対策協議会の人たちについては、慰安婦の本質を把握し、現在の悲惨な慰安婦の状態を防止するためではなく、日本とケンカするためだったと述べている
注）デイリー・サプライズ 2006年12月6日付 閲覧 (韓国語)
注）慰安婦数については、韓国・秦教授が資料に当たった結果、総数は１万数千人、内訳は日本人（内地人）が最大と見積もっています。
 
調査での具体的数値は以下の通り

韓国で慰安婦問題の取組みの中心となっている「挺身隊問題対策協議会」は、元慰安婦として登録された５５名のうち、連絡可能な４０余名に聞き取りをした。論理的に話が合うか、など、検証をしつつ、その中から信頼度の高い１９人を選んで、証言集を出版した。
 
今まで何らかの機会に、強制連行されたと主張しているのは９人だが、信憑性があるとしてこの証言集に含められたのは、４人のみ。さらにそのうちの二人は富山、釜山と戦地ではない所で慰安婦にされたと主張していて、「従軍慰安婦」ではあり得ない。
 
残る２人が、金学順さんと、冒頭の４～５千万円相当の貯金をしたという文玉珠さんなのだが、この証言集では、強制連行されたとは述べていない。結局、韓国側調査で信憑性があるとされた証言のうち、従軍慰安婦として強制連行されたと認められたものは、ひとつもない、というのが実態である。
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
 
以下、韓国と台湾の人の著作物より抜粋
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/ianfuuso.html
 
 
「生活者の日本統治時代」　呉善花（韓国人女性）著　より

従軍慰安婦という言葉は最近になって出てきたものです。慰安婦がいたことは事実ですが、強制的に戦地へ連れて行くことなどは絶対にあり得ません。朝鮮も同じ国内でしたから、法治国家として司法の三審制度もあり､無法地帯ではありませんでした。
もちろん､警察権力もしっかりしていました。そういう法治主義システムの網をかいくぐって、婦女子を強制的に連れて行くことなど、当時の朝鮮ではとうていできることではありませんでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
 
「反日韓国に未来はない」　呉善花著　より
 
私は韓国で生まれて二十六歳まで韓国で生活していた間、村の女を軍や総督府の官憲が強制的に連行したといった話はいっさい耳にしたことがありません。　
また、私が『生活者の日本統治時代』で、インタビューした植民地世代の韓国人の誰一人として、そのような光景を見たことも聞いたこともないといっていますにもかかわらず、最近になってそうした話が出るなんて、まったくおかしなことだというしかありません。
 
日本の左翼活動家が反日民族主義の活動家に入れ知恵して以来、 「そういうことがあったらしい」「そういうことがあったに違いない」「そういうことが事実あった」というようにエスカレートしていったことは明らかです。
注）これは南京大虐殺でも同じことが言えます。南京大虐殺は無かったのです。
この場合も朝日新聞がでっちあげ、日本社会党と総評が後押しした。
 
こうして「従軍慰安婦」問題は、女子挺身他（女性の徴用者たち）と意図的に混同させられ、大量の女たちが「従軍慰安婦」させられた、強制連行でそうさせられた、という物語がつくられ、 それがあたかも真実であるかのように韓国国内で信じられるまでになってしまったのです。  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
 
「台湾人と日本精神」　蔡焜燦（台湾人）著　より
　　　　　　　　　
引き揚げ者の中には、海南島から日本兵と共に引き揚げてきた二十名ほどの台湾人慰安婦の姿もあった。彼女達は我々と同じキャンプに収容されて台湾への帰国を待っていた。彼女らは口々に、「海南島は儲かるし、それよりも兵隊さんが喜んでくれたんです」と語っていた。
 
そうした生の声には、日本で騒がれるような強制連行の（悲劇）などは存在しなかったことを、私のこの耳がしっかり聞いている。（略）1999年、8月号の「正論」に掲載された許文龍氏（実業家であり、李登輝総統の国策顧問）の記事も、まさしくそんな氏の客観的な歴史観と実行力の賜物だったと言っていいだろう。
 
日本でくすぶり続ける慰安婦の「強制連行」なる問題に首を傾げた許氏は、戦時中に慰安婦だった女性を集めてその事実を明らかにしたのである。もちろん結果は、日本の一部のマスコミや学識者がヒステリックに訴えるような「強制連行」なる事実は存在しなかった。
 
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　注）長文のコメントはカットします。