韓国が建てた雅子妃母子像の真偽の検証
（前回記事）
下記の画像は、かってハワイにあった当該記念館だ。
元兵器製造工場でしたが、朝鮮戦争後、記念館としてリニュアルしたもの。
この画像での建物の左側には、僅かながら樹木が垣間見える。
それは、ここ左側には建物がなく更地を意味している。
当該記念館の存否と所在地の確認
ハワイの国立朝鮮戦争記念館は確かに存在していた
（説明文）
National Korean War Museum
National Korean War Museum is a non-profit organization dedicated to honoring and remembering Korean War veterans. The mission of the museum is to provide a perpetual, sacred grounds where the memory and bravery of Korean War victory heroes can be preserved to the end of time.
The home of the National Korean War Museum is located at the Historic Wahiawa Armament Quonset Hut, which is located in the shadow of Historic Schofield Barracks. The building was built during World War II, and was used during World War II and the Korean War as a munitions factory. Open Monday through Saturday.
Location: 235 Kellog St., Wahiawa Hawaii 96786 Telephone 808-622-5100 Fax 808-622-5100
国立朝鮮戦争博物館
所在地：235 Kellog St.、Wahiawa Hawaii 96786電話808-622-5100ファックス808-622-5100
但し、今、その建物はリニューアルされ、恐らく別の用途に使われているようだ。
この地名で、Googleアースで検索した。
この建物の左側には新しい建物。
つまり、ここは以前芝生が敷かれ、ここに雅子母子像が建っていたものと思われる。
雅子・愛子母子像の撮影者と私見
（撮影者）
studioSL
the Visual Arts of Stuart Land
スチュアート・ランドの視覚芸術
michaelphelps
Miami Shores Florida and New York City.
Born in Indianapolis, Indiana (USA), a Veteran of the United States Air Force - Military Police Combat Defense Forces during the Viet Nam War.
（撮影画像）
（撮影画像の説明書き）
『Japanese Princess Masako, with her baby』
『赤ん坊を抱く日本の雅子妃』
この像については諸説がある。
面倒なので、結論から述べる。
（結論）
この画像は、韓国政府後援で米国に帰化した韓国人達が建てた母・雅子妃とその子・愛子の像で、愛子の誕生を祝したものである。
事由１）撮影者マイケルフェルプス氏は、日本や韓国に無関係な視覚・芸術像を専門とする写真家であり、写真の説明で故意に嘘を述べる必要はない。
事由２）写真の説明に『Japanese Princess Masako, with her baby』と記入してあるのは、建物内部にある案内文、又はこの像の近くにある銘盤を見てのものである。
事由３）この像が建てられたのは凡そ十数年前である。このことは新聞か何らかの記事で、この像と共に英文銘盤の画像が掲載されていたのを見たことがある。その銘盤の文中の一部には以下のような内容が書かれていた。
尚、「プリンセスマサコ」の前に「コリアン」という文字は無かった。但し、韓国政府機関の後援を示す表現があったが、文面内容は定かではない。
☆
拠って、以下の諸説は論外と言える。
■雅子・愛子像不存在説
■画像合成捏造説
（持論）
写真家が訪れた時には、ハワイの国立朝鮮戦争記念館は確かに存在した故に、母子像を撮影出来た。写真家がこの母子像の存在を虚言したり、写真を合成したりする理由やメリットは全くない。
但し、彼の写真以外にブログなどに掲載された画像は、いかにも建物の中にあるように、二枚の写真を合成している。
■李 方子（まさこ）説
朝鮮王朝最後の李 垠（り ぎん）皇太子に嫁いだのが、この元日本の皇族（梨本宮方子女王）である李 方子(り まさこ)皇太子妃。
李氏朝鮮は、１３９２年から１９１０年までの約５２０年間２７代続いた朝鮮王朝。
方子は1970年（昭和45年）、李垠（りぎん）と死別。
後、方子は知的障害児施設の「明暉園」と知的障害養護学校である「慈恵学校」を設立する。方子の尽力は韓国国内でも好意的に受け止められており、やがて功績が認められ、1981年（昭和56年）には韓国政府から「牡丹勲章」が授与され、「韓国の母」と呼ばれた。葬儀は準国葬（皇太子夫人）として行われた。
（余談）
（持論）
この説は、Masako（まさこ）と説明していることから一考に値する。但し、愛子内親王の生年月日は、2001年12月1日 (15歳)。李方子夫人が亡くなったのが 1989年4月30。
この像が建ったのが２００１年以前なら方子夫人のものと言えるが、愛子が誕生して以降の像だから、特別な或いは新たな事情が無い限り、雅子・愛子母子像である。
（参照と画像URL）
무지개를 이은 비운의황태자비 이방자여사
流離的王妃——朝鮮李朝末代王妃李方子
（画像URL）
■日本のナースへの感謝説
The statue of Japan's Crown Princess and her baby daughter Princess Aiko.
The photo is titled "Korean PrincessBaby.
That title does NOT mean the Princess is Korean.
This statue symbolizes gratitude to the Japanese Nurses who took care of our wounded soldiers in Japanese Hospitals.
日本のクラウンプリンセスと赤ちゃんの娘プリンセス愛子の像。
写真（ブログ）は「韓国のプリンセスベイビー」と題されている。
そのタイトルはプリンセスが韓国人であることを意味するものではない。
この彫像は、（朝鮮戦争中に）日本の病院で負傷した兵士を世話した日本の看護士の感謝の念を表したもの。
（持論）日本の看護婦への感謝だったら、写真の題名も『日本の看護婦への感謝像』でなければならない。それに、雅子と愛子像ではなく、『ナースキャップと白衣を着た看護婦像』でなければならない。拠って、この説も論外である。
（もう一つの結論）
雅子妃の戸籍では、三世代以前に遡れないことから、雅子妃の祖先の戸籍は日本になく、朝鮮半島にあったことは自明である。この雅子妃の出自を最もよく知っているのが、南北朝鮮半島者で、大半の日本国民は蚊帳の外といえる。
（仮説）二十数年前、徳仁（なるひと）皇太子の妃（きさき）選びで、当初から除外されていた創価の小和田雅子が急浮上したのは、徳仁皇太子が妃として創価学会員であることを強く要望した故とも考えられる。徳仁皇太子が創価学会に洗脳されたのは1983年英国留学中に付き添いの宮内庁職員によってとの説がある。
（追記）
Museum sheds light on Korean War
韓国戦争博物館
Saturday, February 21, 2004 2004年2月21日土曜日
（前文省略）
（画像説明）
Kyle Kopitke, near statues of former South Korea President Syngman Rhee and current leader Roh Moo-hyun, calls Hawai'i a logical site for a Korean War museum, citing the many Hawai'i soldiers killed and wounded during the war.
Bruce Asato • The Honolulu Advertiser
"This is the first and only national Korean War museum," said Kopitke, 46, a former Peace Corps worker and suicide prevention counselor. "There have been more than 30 attempts to build one over the past 50 years."（以後省略）
Remembering Korea
韓国を思い出す
Korea War museum struggles
韓国戦争博物館の闘争
Posted on: Sunday, July 18, 2004
By Will Hoover Advertiser North Shore Writer
WAHIAWA — Five months after opening its doors to the promise that veterans of "the forgotten war" would finally get some fitting recognition, the National Korean War Museum is beset with problems and in danger of closing.
ワヒアワ - 「忘れられた戦争」の退役軍人たちが最終的にはっきりとした認識を得るという約束を守ってから5ヶ月後、国立朝鮮戦争博物館は問題を抱え、閉鎖の危機に瀕している。
Kyle Kopitke, the director and president of the National Korean War Museum in Wahiawa, faces foreclosure and auctioning of the Quonset hut that houses the museum. Disputes between Kopitke and fund-raiser Maria Abello have left the museum's future uncertain. （以下省略）
WahiawaのNational Korean War Museum（国立朝鮮戦争博物館）のディレクター兼社長であるKyle Kopitkeは、博物館を収蔵するクォンセット小屋の差し押さえと競売に直面している。 Kopitkeと資金調達者Maria Abelloとの間の紛争は、博物館の未来を不安定にしています。
この記事への問題提起への回答
Q（質問）- National Korean War Museumの呼称について。非営利団体ですとあるように、国立と謳ってはいるものの実際は私的博物館である
A（回答）- この非営利団体が創った建物を国立（National Korean War Museum）と呼ぶ可否について私に言うのは筋違いです。この建物に関しての命名は、この博物館を創った連中が決めたことです。
Q- 雅子妃母子像の建立に韓国政府がそれについて支援したかどうか
A- この記事の冒頭で述べているように、この記事は私見です。
私の記憶に基ずく私見に疑似を抱くのはあなたの自由です。
この雅子妃母子像については、博物館の主催者と連絡がとれない故、関連機関にメールで問い合わせ中です。但し、回答がいつ来るのか来ないかは分かりません。（注）博物館はもう無い。
Q- 雅子妃母子像は朝鮮戦争とは無関係。
A- これも私に言うのは筋違いです。
現にこの博物館にあったのですから。
尚、李承晩と盧武鉉（ノ・ムヒョン）の銅像も、雅子妃母子像と同時期に建てられたとする説があります。この説から推定できるのは、李承晩と盧武鉉（ノ・ムヒョン）の銅像を造るときに韓国政府機関から同時に資金援助を得たという可能性が出てきます。
更に推論すると、国立朝鮮戦争博物館にとって全く無関係な無意味な雅子妃母子像をわざわざ建てたのは、韓国政府の要望であるとも言えます。愛子誕生の時、韓国政府は宮内庁に祝電を打っていたことから鑑み、寧ろ、こう考えるのが妥当と言えます。
※新たなQがありましたので、Ａについて近日中に加筆します。
2018/04/10
尚、自分の主張があるならば、自分のブログやＨＰで順序立てて明言すべきです。
（参考）
Abello acknowledged that a number of friends have invested money in her company, and Pama expressed confidence that she would eventually give him back his money plus interest.
アベロ氏は、数人の友人が会社に資金を投入したことを認め、パマ氏は最終的に彼に金銭と利子を返すと自信を示した。
He said he was angry with the museum for not handing over any of the federal grant money it got.
However, other than $1,000 he received several years ago from a foundation, Kopitke swears he has never received any grant money and has never led anyone to believe otherwise.
しかし、彼は数年前に財団から受け取った1000ドル以外に、Kopitkeは何も助成金を受けたことがないと主張し、他に誰も信じないように導いたことはない。
（追記）
「$1,000 he received several years ago from a foundation」
もしも米国政府から何らかの助成金無しに、この国立が米国国立を意味するものであったなら、米国政府筋から詐称として何らかの訴追を受けたはずであるが、その記録は見当たらない。
にも拘わらず、国立を名乗れるのは、やはり、韓国政府筋の財団が１０００ドルを供出したと考えるのが適切であろう。このことは、私のかっての記憶と符合する。
※ 以下のような記事もある。参考まで。
さて、この銅像は誰なんでしょうか・・？
このサイトは、残念にもサーバーが無くなっているからアクセスできない。
ｍ
